ПМЭФ 2025: главное об экономике.

Оглавление

1. Введение: почему ломозаготовителям важно следить за экономикой
2. Разногласия в правительстве: рецессия, охлаждение или выход из перегрева?
3. Что говорит бизнес: «идеальный шторм» и риски остановки предприятий
4. Ключевые вызовы: инвестиции, спрос и экспорт
5. Взгляд на редкие и техногенные ресурсы
6. Куда идёт экономика: целеполагание и приоритеты до 2030 года

1. Введение: почему ломозаготовителям важно следить за экономикой.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2025) стал ареной важнейших дискуссий о состоянии и перспективах российской экономики. На фоне замедления темпов роста, снижения деловой активности и внутренних противоречий в правительственных оценках всё громче звучат слова «охлаждение», «стагнация» и даже «рецессия». Но почему эти макроэкономические споры столь важны для предприятий, работающих в сфере заготовки и переработки металлолома?

Ответ прост: от состояния металлургии, уровня спроса на сталь и инвестиционных ожиданий в промышленности напрямую зависит загрузка перерабатывающих мощностей, стабильность цен на лом, условия работы с меткомбинатами и объёмы закупок. Когда крупнейшие производители предупреждают о вероятной остановке мощностей, а глава Минфина называет экономику «похолодевшей», это — не просто фигуры речи. Это индикаторы того, что ломозаготовители в ближайшие месяцы могут столкнуться с падением спроса, ростом конкуренции за покупателя и возможным сокращением маржи. Кроме того, вопросы стимулирования спроса, доступа к кредитам, господдержки переработки техногенных отходов, развития внутреннего машиностроения и металлургии — всё это те контуры, в которых в будущем будет формироваться политика по отношению к вторичным ресурсам. Если сегодня ломозаготовители не будут понимать, куда движется экономика в целом, они завтра рискуют оказаться в стратегической изоляции — без уверенности в рынке сбыта и правилах игры. Поэтому участие в таких обсуждениях — пусть даже в формате экспертного анализа — это не роскошь, а необходимость.

2. Разногласия в правительстве: рецессия, охлаждение или выход из перегрева?

18-й Петербургский международный экономический форум, вероятно, войдёт в историю не количеством подписанных соглашений, а редкой откровенностью чиновников. Министр экономического развития Максим Решетников прямо заявил, что Россия на грани рецессии. По его словам, текущие цифры пока отражают только замедление, но по ощущениям бизнеса и текущим индикаторам — страна балансирует на грани спада. В Минфине и Центробанке с ним не согласны. Министр финансов Антон Силуанов считает ситуацию «похолоданием» с потенциалом восстановления. А глава ЦБ Эльвира Набиуллина вовсе назвала происходящее «выходом из перегрева» — якобы в предыдущие два года экономика росла за счёт чрезмерного спроса, а теперь идёт коррекция. При этом она признала: ключевые ресурсы роста уже исчерпаны.

Президент Владимир Путин добавил в обсуждение оптимизма, сославшись на рост ВВП за первые четыре месяца года на 1,5% и до 1,9% в апреле. Но он также признал: риски стагнации и рецессии существуют и допустить их нельзя. В качестве рецепта назван переход к «экономике высоких заработных плат», основанных не на дефиците кадров, а на росте производительности труда и качестве рабочих мест. Однако это требует инвестиций, а текущие процентные ставки и валютная ситуация этому не способствуют.

3. Что говорит бизнес: «идеальный шторм» и риски остановки предприятий.

Представители бизнеса были менее сдержанны в оценках. Глава Сбербанка Герман Греф описал происходящее как «идеальный шторм» в экономике. Руководитель «Северстали» Александр Шевелёв предупредил о возможности остановки металлургических мощностей, если спрос и экономические условия не улучшатся. По его словам, потребление стали в стране в этом году может снизиться до 39 млн тонн против 43–45 млн в прошлые годы. Это снижение напрямую затронет рынок металлолома, сократив загрузку переработчиков и, возможно, обострив ценовую конкуренцию.

4. Ключевые вызовы: инвестиции, спрос и экспорт.

На фоне неблагоприятных экономических прогнозов перед экономикой стоят две главные проблемы: где взять инвестиции и кому сбывать произведённую продукцию. Банковские кредиты с текущими ставками малодоступны, экспорт ограничен санкциями и логистикой, а внутренний спрос ограничен платёжеспособностью. Без устойчивого спроса инновации и модернизация теряют смысл. Пример с восстановленным выпуском металлического тантала на одном из уральских заводов, но без понимания, куда его сбыть, — яркая иллюстрация.

Первый вице-премьер Денис Мантуров заявил, что металлургия и химия не нуждаются в бюджетной поддержке, а им лишь предстоит улучшение нормативного регулирования. Однако участники форума скептически отнеслись к подобному оптимизму, указывая, что без реального стимулирования ситуация может лишь ухудшиться.

5. Взгляд на редкие и техногенные ресурсы.

Тема редкоземельных металлов и переработки техногенных отходов тоже нашла отражение. Президент Путин подчеркнул важность запуска проектов по утилизации многолетних промышленных отходов. Однако в этой сфере всё идёт крайне медленно, особенно в части регулирования. Глава «Роснефти» Игорь Сечин напомнил о военном значении редких земель для Запада, но не сообщил, как его компания будет разрабатывать месторождение Томтор. Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков упомянул об активизации работ на ряде месторождений, но также заявил, что создавать перерабатывающие мощности в Арктике нецелесообразно, лучше использовать существующую инфраструктуру — утверждение, вызвавшее споры среди участников.

6. Куда идёт экономика: целеполагание и приоритеты до 2030 года.

Несмотря на разногласия, одна мысль прозвучала ясно: стране необходимо новое целеполагание. Владимир Путин обозначил приоритет: Россия должна войти в двадцатку стран с лучшими условиями ведения бизнеса по международным стандартам к 2030 году. Это требует комплексной перезагрузки экономической политики, стимулирования инвестиций, модернизации регулирования и, главное, ясных ориентиров. Пока же складывается впечатление, что правительство намерено продолжать прежний курс, ограничиваясь точечными настройками. Как говорится, невозможно делать одно и то же и ожидать другого результата. К концу года станет ясно, насколько заявленные цели и выбранные инструменты действительно соответствуют экономическим реалиям.